Arbitražo teismo jurisdikcija ir jurisdikcija

Arbitražo procesas, visų pirma, ircivilinis, apima įvairių ginčų pavaldumo ir jurisdikcijos nustatymą. Tik tais atvejais, kai teisingas šios užduoties sprendimas, teisminė institucija gali išnagrinėti bylą iš esmės. Kokie yra pagrindiniai arbitražo jurisdikcijos ir jurisdikcijos nustatymo kriterijai? Kokiais atvejais gali įtakos ginčo šalių pozicija dėl jų sprendimo?

Kokia yra arbitražo jurisdikcijos ypatumai?

Jurisdikcija, arbitražo teismo jurisdikcijayra reglamentuojamos Rusijos Federacijos AIC nuostatomis. Pirmasis terminas apibrėžia teisiškai nustatytas kompetencijas tarp Rusijos Konstitucinio Teismo, arbitražo tribunolų, taip pat bendrosios jurisdikcijos įstaigų. Tai reiškia, kad tas ar tas teismas turi teisę nagrinėti tik tuos atvejus, kurie yra jam pavaldūs remiantis galiojančiomis teisės normomis. Kalbant apie arbitražą, jų kompetencija ribota daugiausia dėl ekonominių ginčų tarp įmonių svarstymo.

Taigi, pagrindinis kriterijustam tikrų bylų pavaldumas arbitražui - teisinių santykių pobūdis. Šiuo atveju kalbame apie ekonominius ginčus. Yra dar vienas svarbus arbitražo jurisdikcijos kriterijus - teisinių santykių temos sudedamoji dalis. Leiskite išsamiau aptarti jo specifiką.

Teismo teisinių santykių sudedamoji dalis kaip jurisdikcijos kriterijus: niuansai

Pagal APC RF nuostatas arbitražai nagrinėja verslo ginčus, kuriuose gali dalyvauti šie subjektai:

- juridiniai asmenys, individualūs verslininkai;

- įstatymų numatytais atvejais - fiziniai asmenys, neįregistruoti kaip TL;

- institucijos ir institucijos, neturinčios juridinio asmens statuso.

Atsižvelgiant į teisinių santykių pobūdį ir svarstomą arbitražo kriterijų, ekonominiai ginčai gali būti išspręsti šiose srityse:

- civiliniai teisiniai santykiai;

- administraciniai teisiniai santykiai.

Jurisdikcijos ir arbitražo jurisdikcijaTaigi teismai gali būti administracinės teisės jurisdikcijos. Šioje teisinių santykių srityje arbitražo teisė turi apsvarstyti susijusius atvejus:

- su sudėtingomis taisyklėmis, kurios pažeidžia ūkio subjekto teises ir interesus;

- ginčyti valdžios institucijų nereglamentuojamus aktus;

- administraciniai teisės pažeidimai, jei jų svarstymas priklauso arbitražo institucijos kompetencijai.

Yra niuansų, apibūdinančių bylų jurisdikciją atitinkamuose teisiniuose santykiuose.

Teismų jurisdikcija arbitraže: niuansai

Taigi, praktiškai daugiausia prieštaringaikurie yra atitinkamų institucijų jurisdikcijoje (taip pat susijęs su jų arbitražo teismo kompetencija) yra susiję su įvairių priežiūros institucijų sprendimų ir sprendimų apskundimu. Šiuo atveju taip pat gali būti ginčijami konkrečių pareigūnų išleisti teisės aktai. Tarp kitų ginčų, kurių sprendimas priklauso arbitražo jurisdikcijai:

- bankroto bylos;

- ginčai dėl įmonių steigimo, reorganizavimo ir likvidavimo;

- ginčai dėl įmonių registracijos;

- ginčai tarp vertybinių popierių savininkų ir verslo subjektų;

- bylos, susijusios su įmonės verslo reputacijos apsauga.

Žinoma, pagal Rusijos Federacijos įstatymusgali atsirasti kitos jurisdikcijos bylose (jurisdikcijos rūšys) sąlygos arbitražo teismuose. Kai kuriais atvejais nagrinėjamos institucijos taip pat turi teisę spręsti įmonių ginčus. Tačiau šiuo atveju atsižvelgiama:

- teisinių santykių šalių skirtumų dalyko pobūdis ir esmė;

- įmonės ekonominės veiklos bruožai;

- ginčo šalių teisinių santykių atsiradimo pagrindai;

- įmonės teisinės formos bruožai.

Įmonėms yra gana įprasta kreiptis į arbitražą sprendžiant ginčus dėl rangovų nesugebėjimo įvykdyti sutartinių įsipareigojimų įmonėms.

Taigi pagrindinė arbitražo kompetencija yra apsvarstyti:

- civiliniai ginčai - pagal teisinius santykius, kurie daugiausia reglamentuojami Rusijos Federacijos civilinio kodekso normomis;

- bylos, susijusios su komercine ar kitaekonomine veikla (dėl ginčų, kylančių iš šalių, tenkinančių sutarčių sąlygas, pristatant prekes, perduodant kompensacijas už tam tikras prekes ir paslaugas).

Ginčo šalys, kurios yraarbitražo jurisdikcija dažniausiai tampa piliečiais, kurie yra įregistruoti kaip individualūs verslininkai, verslo savininkai, verslo įmonės. Kai kuriais atvejais valstybės ir savivaldos institucijos gali tapti ginčų šalimis. Su arbitražo dalyvavimu galima išspręsti ginčus administracinių santykių srityje, jei jie iš esmės yra ekonominiai.

Jurisdikcija yra svarbiausia sąlygakonkretaus atvejo svarstymas arbitražiniame teisme. Ar arbitražo institucija svarsto tik tais atvejais, kai teismo procesas turi tam tikrų charakteristikų.

Visų pirma atsižvelgiama į santykių pobūdį, šiuo atveju tai turėtų būti ekonominė. Jei taip nėra, byla gali būti perduodama bendrosios kompetencijos teismui.

Taip pat svarbus šalių teisinis statusas.gintis. Jei jie nėra komercinės organizacijos, byla taip pat gali būti nagrinėjama bendrosios kompetencijos teisme. Žinoma, Rusijos įstatymai gali nustatyti išimtis šioms taisyklėms.

Kartu su jurisdikcija, arbitražo teismo jurisdikcijai tenka svarbus vaidmuo sprendžiant ekonominius ginčus. Apsvarstykite jo specifiką išsamiau.

Kokie yra arbitražo proceso jurisdikcijos ypatumai?

Arbitražo teismo jurisdikcija yra tvarkakonkretaus atvejo priskyrimas konkrečios institucijos kompetencijai, atsižvelgiant į jo ypatybes. Jurisdikcija arbitražo procese suskirstyta į dvi pagrindines veisles:

- bendrinis;

- teritorinis.

Apsvarstykite, kokie jie yra.

Genčių jurisdikcija

Tribal jurisdikcija bylose arbitražo teismuose apima kompetencijos ribojimą nagrinėjant tam tikrus bylas tarp institucijų, esančių skirtinguose teismų sistemos lygmenyse.

Taigi, pagal APC RF normas, ginčijapirmosios instancijos lygis nagrinėjamas Rusijos Federacijos subjektų arbitražo teismuose. Tokiu būdu, pavyzdžiui, nustatyta Maskvos Arbitražo teismo, Sankt Peterburgo, jurisdikcija. Savo ruožtu didelė dalis bylų priklauso Rusijos ginkluotųjų pajėgų kompetencijai (2014 m. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo reikalai buvo perkelti į jos kompetenciją dėl teismų reformos), būtent

- klausimai dėl ginčytinų taisyklių,vyriausybės, federalinių agentūrų pasirašytas Rusijos prezidentas, jei atitinkami norminiai teisės aktai įtakoja ūkio subjekto teises ir interesus;

- klausimai, susiję su valdžios institucijų išleistų nereguliuojančių teisės aktų išaiškinimu, federalinių ir regioninių valdžios institucijų ekonominiais ginčais tarp Rusijos Federacijos subjektų.

Dabar apsvarstykite, kokia yra arbitražo teismų teritorinė jurisdikcija.

Teritorinė jurisdikcija

Šis terminas atitinka nustatytąarbitražo procedūros, kuriomis nustatomi tam tikrų institucijų, kurios yra vienodos teisminės sistemos lygiu, kompetencijos ribojimo kriterijai. Tai yra, yra nustatyta bylų jurisdikcija konkrečių Rusijos Federacijos subjektų arbitražo teismuose. Visi jie turi tą patį teisinį statusą. Maskvos arbitražo teismo jurisdikcija nustatoma remiantis tais pačiais kriterijais, kuriais grindžiamos panašios kompetencijos įstaigoms, kurios veikia bet kuriame kitame Rusijos Federacijos regione.

Teritorinės jurisdikcijos tipai

Pagal Rusijos Federacijos APC, teritorinė jurisdikcija yra suskirstyta į kelias veisles:

- bendra;

- alternatyva;

- derėtis;

- išskirtinis.

Mes išsamiau išnagrinėsime kiekvieno iš jų ypatybes.

Bendroji teritorinė jurisdikcija

Standartai, apibrėžianti aptariamą tipąteritorinę jurisdikciją, įpareigoja arbitražo nurodymus atsakovo registracijos ar gyvenimo vietoje. Arba pagal juridinio asmens steigimo dokumentus, jei jis yra ginčo šalis. Savo ruožtu bylų jurisdikcija arbitražo teismams, jei vienas iš teisinių santykių subjektų yra pilietis, gali būti nustatoma remiantis pagrindine atsakovo gyvenamoji vieta.

Alternatyvi jurisdikcija

Taisyklės, nustatančios tinkamą tipąteritorinė jurisdikcija, siūlo galimybę ieškovui tiesiogiai pasirinkti konkrečią instituciją, nagrinėjančią ginčą. Pavyzdžiui, jei jis tiksliai nežino, kokia yra registracijos arba gyvenamosios vietos vieta, ieškinys gali būti nukreiptas į jam priklausančio turto vietą.

Jei byloje yra keli kaltinamieji, tai pareiškimasTokiu atveju jis siunčiamas arbitražui bet kurios iš jų registracijos ar gyvenamosios vietos vietoje. Jei atsakovas yra užsienyje, arbitražo teismų alternatyvaus teritorinio jurisdikcijos reikalavimas yra kreipiamasi į instituciją ginčo šalies turto vietoje.

Nesutarimo dalykas yra vykdymassutartis, pareiškimas gali būti pateiktas arbitražui sutarties vietoje. Jei ginčo šalis yra organizacijos filialas, esantis už juridinio asmens registracijos vietos, teismo procesas gali būti pateiktas teismui, atsakingam už bylų nagrinėjimą atitinkamoje teritorijoje.

Sutartinė jurisdikcija

Sutartinis arbitražassiūlo galimybę pakeisti ginčo šalių susitarimą dėl teritorinės arba alternatyvios jurisdikcijos nustatytų kriterijų. Svarbu, kad šis susitarimas būtų pasiektas prieš arbitražui priimant ieškinį.

Išimtinė jurisdikcija

Kitas teritorinės jurisdikcijos tipas yra išskirtinis. Tai reiškia, kad bylą svarstys konkretus arbitražo teismas.

Pavyzdžiui, jei ginčo objektas yra nekilnojamasis turtas, tadapareiškėjas pateikia pareiškimą teismui pastato registracijos vietoje. Arbitražo teismo (jurisdikcijos) nustatymas tuo atveju, kai paraiškos objektas yra daiktai laivų, oro transporto priemonių, kosminių objektų forma, yra pagrįstas atitinkamų objektų valstybinės registracijos vieta.

Jei ieškinio dalykas yra ginčas pagal sutartįgabenimas, jis siunčiamas arbitražui į vežėjo registracijos vietą. Jei apeliacija teismui pateikiama dėl bankroto bylų, taigi paraiška turėtų būti siunčiama skolininkui įregistruoti į teismą. Jei kalbame apie svarbių faktų nustatymą, ginčų jurisdikcija šioje byloje arbitražo teismui nustatoma remiantis pareiškėjo registracijos ar gyvenimo vieta arba, jei ginčo dalykas yra nuosavybė, pastato vietoje.

Jei kreipiamasi dėl arbitražo, siekiantginčydamas antstolio tarnybos veiksmus, paraiška pateikiama įstaigai agentūros atstovo, kuris, ieškovo nuomone, pareiškė prieštaringus sprendimus ar neteisėtus veiksmus, vietą.

Tuo atveju, jei ginčo šalys yra Rusijos įmonės, kurios vykdo verslą užsienyje, arbitražo teismo jurisdikcijos taisyklės yra susijusios su ieškinio pareiškimu arbitraže Rusijos registracijos vietoje.

Kalbant apie ginčijamą sprendimą,arbitrų kolegijos išduotas dokumentas, taip pat vykdomojo rašto išdavimas atitinkamoje byloje, ieškinys pateikiamas arbitražui regione, kuriame nagrinėjamas ginčas.

Jei mes kalbame apie prašymą dėl užsienio teismų sprendimo vykdymo, atitinkamas dokumentas siunčiamas skolininko registracijos ar gyvenimo vietoje arba jo turto vietoje.

Taigi, mes nagrinėjome pagrindines jurisdikcijos rūšisbylas arbitražo teismams. Dabar apsvarstykite keletą niuansų, kurie apibūdina arbitražo institucijų darbą sprendžiant jų kompetencijai priklausančias problemas. Taigi, bus naudinga ištirti, kaip jurisdikcija nustatoma susijusiais klausimais.

Jurisdikcija susijusiose bylose

Situacija, kuria reikiaatitinkamos problemos sprendimas yra įmanomas, jei, pavyzdžiui, ginčo pagrindu pateikiamas priešieškinis. Nepaisant to, kaip akivaizdu jo jurisdikcija, jis turėtų būti svarstomas toje pačioje arbitraže kaip ir pirminis pareiškimas. Jei ieškinį pateikia trečioji šalis, pagal RF APC nuostatas ji turėtų būti siunčiama teismui, kuris svarsto konkretų ginčą.

Jurisdikcija perduodant bylas

Kitas svarbus arbitražo aspektasprocesas - jurisdikcijos bylos perdavimas. Todėl arbitražinis teismas, nagrinėdamas ginčą, gali kreiptis į kitą instituciją įstatymų numatytais atvejais. Bet kokia arbitražo procedūrai priimtina byla turi būti išnagrinėta iš esmės, net atsižvelgiant į galimybę ją perduoti kitam teismui. Ginčas perduodamas iš vieno arbitražo į kitą, kuris yra lygiavertis su juo, jeigu:

- šalis, kuri yra atsakovas, pateikia peticiją dėl ginčo perdavimo arbitražui gyvenamosios vietos ar registracijos vietoje, jei jie nebuvo iš anksto žinomi;

- Abi ginčo šalys kreipėsi į arbitražą su prašymu nagrinėti ginčą, kuris kilo pagrindinių įrodymų vietoje;

- paaiškėjo, kad arbitražas pripažino bylą dėl Rusijos Federacijos arbitražo teismų jurisdikcijos nustatymo taisyklių pažeidimų;

- viena iš ginčo šalių yra arbitražas, kuris turėtų nagrinėti bylą pagal nutylėjimą, remdamasis savo jurisdikcijos nustatymo kriterijais;

- teisėjai buvo atšaukti arba yra kitų priežasčių, dėl kurių negalima suformuluoti arbitražo sudėties, kad būtų galima apsvarstyti konkretų ginčą.

Tuo atveju, kai perduodami tie arbakiti atvejai iš vieno arbitro proceso į kitą, teismas priima atitinkamą sprendimą. Pagal įstatymą nepriimtina ginčų tarp atitinkamų institucijų spren dimas dėl bylų jurisdikcijos.

Santrauka

Taigi, mes ištyrėme jurisdikcijos esmę irarbitražo proceso jurisdikcija. Pirmasis terminas atitinka visus kriterijus, kurie nurodo, kad arbitražinio proceso metu turėtų būti svarstoma konkreti byla. Pagrindiniai ginčai, kurių sprendimas yra arbitražo kompetencijos srityje, yra ekonominiai.

Paprastai bylos šalys arbitražeprocesai tampa komercinėmis įmonėmis. Tačiau įstatymų numatytais atvejais tokie gali būti piliečiai, valdžios institucijos. Jei nustatoma ginčo jurisdikcija, būtina nustatyti jos jurisdikciją. Todėl daugeliu atvejų šios sąvokos yra nagrinėjamos viename kontekste. Todėl, nustatydama jurisdikciją, būtina nustatyti bylos priskyrimo konkrečios arbitražo institucijos kompetencijai kriterijus.

Pagrindinės bylų jurisdikcijos rūšys arbitražo teismuose -bendrinis ir teritorinis (kuris, savo ruožtu, gali būti suskirstytas į kelias papildomas kategorijas). Pirmuoju atveju arbitražo kompetencijos pasiskirstymas atliekamas atsižvelgiant į tai, kad teismai gali veikti dviem lygiais - regioniniais ir federaliniais. Pavyzdžiui, konkretaus ginčo atveju gali būti nustatyta Maskvos arbitražo teismo jurisdikcija ar kita, veikianti kaip Rusijos Federacijos steigimo subjekto arbitražo institucija. Savo ruožtu tam tikras ginčų kategorijas gali svarstyti tik Aukščiausiasis Teismas.

Galima nustatyti teritorinę jurisdikcijąatsižvelgiant į daugelį kriterijų, pvz., šalių susitarimų egzistavimas, konkrečių teisės normų taikymas, pagal kurį arbitrų proceso dalyviai įpareigojami nustatyti jurisdikciją pagal konkrečius kriterijus. Įstatymų numatytais atvejais galima perduoti bylą iš vienos arbitražo institucijos į kitą.

Yra niuansų, apibūdinančių apibrėžimąjurisdikcija ginčų, dėl kurių kyla prieštaringi reikalavimai arba trečiųjų šalių pareiškimai, kontekste. Klausimai dėl jurisdikcijos neturėtų reikšti ginčų atsiradimo tarp skirtingų arbitražų dėl tam tikrų bylų nagrinėjimo. Pagrindinis teisės šaltinis, į kurį teismai privalo orientuotis susitardami dėl tokių pranešimų, yra APC RF. Šis kodeksas taip pat reglamentuoja tam tikrų bylų arbitražo teismuose jurisdikcijos klausimus.