Ar Europos Sąjunga suskaido išcentrinę jėgą?

XIX a., Stiprinant visos eurozizmo irEurocentrizmas, sustiprėjo paprastų europiečių siekius sukurti vieną Europos valstybės, į Šventosios Romos imperijos Karolio Didžiojo būdu. Tik ši "Trečioji Roma" turėjo būti pastatyta ne kardu, kaip viduramžiais, bet ir valstybių narių geranoriškumo pagrindu. Rašytojas Viktoras Hugo išreiškė šiais neramiais laikas vilties: "Ateis diena, kai visi mūsų žemyno tautos sujungti į vieną broliją, neprarandant jų nacionalinę ir regioninę tapatybę." Nacionaliniai ir tarpvalstybiniai konfliktai, apėmę Europą XX a. Pabaigoje ir XX a. Pradžioje, dar labiau sustiprino šiuos viltus. Centraitalinė jėga, nukreipta į europiečių siekius, galiausiai pasirodė 1957 m., Kai šešios šalys įkūrė Europos Sąjungą.

Kas nutiko per tuos penkiasdešimt metųir, svarbiausia, kodėl per pastaruosius penkerius metus Europos visuomenėje buvo skeptiškai vertinamas Europos Sąjungos gyvybingumas? Kodėl išcentrinės jėgos, iš pradžių silpnos, nematomos dėl bendros euforijos fone, dabar atsirandančios vis daugiau ir daugiau, leidžiančios mums pateikti nuviliančias prognozes, taigi Europos Sąjunga žlugs iki 2013 m. Pabaigos? Ar "Europos tvirtovė" turi tokią pačią liūdesią likimą kaip "komunizmo tvirtovė" - Sovietų Sąjunga? Ar supravalstybinis ugdymas, gimęs XX a. Viduryje, netvarus dėl savo būdingų defektų, kurie dabar dirbo naudojant "laiko bombos" metodą? Ar Europos Sąjunga paprasčiausiai išgyvena bandymus ir kliūtis, su kuriomis susidūrė pasaulinė ekonomikos krizė? Gal galiausiai galėtų išcentrinė jėga pakratyti ir nuskęsti Europos valtį?

Vieningos Europos įkūrimo tikslas pirmiausia buvopolitinis: užkirsti kelią naujiems tarpvalstybiniams konfliktams ir priešintis vieningam priekiui prieš tokius žaidėjus pasaulinėje arenoje, kaip SSRS ir JAV. Šiuo tikslu Europos Sąjunga pasiekė 100% "nukando" socialistinės stovyklos, keliose šalyse, tai yra viršvalstybinių švietimas šiandien išaugo iki 27 valstybių narių. Ir nors Europos žemės atėjo tvarią taiką, išcentrinė jėga pasireiškia į euroskeptikų, kad Rumunija ir Bulgarija yra prasta ir neramus Balkanų šalis buvo nereikalingas arba netinkamas laikas viena valstybė Europos šeimos nuomone. Nuskubėjo į Italija migracijos banga "prastas giminaičių" privertė Vakarų Europoje gyventojų nauju būdu pažvelgti į integracijos procesus.

Formavimas ES yra ne mažiau svarbus neipolitinis, taip pat buvo ekonominis komponentas. Šalys steigėjai norėjo sukurti pasaulio ekonomikos centrą, kuris būtų galingas JAV, Japonijos konkurentas ir padidintų KLR, Indijos ir Brazilijos vadovus. Mes galime pasakyti, kad šis tikslas buvo pasiektas. Bendroji valiuta - euras - dabar yra antra pagal dydį ir stabiliausia valiuta pasaulyje, žymiai stumia JAV dolerį. Tačiau išcentrinė jėga taip pat akivaizdi finansų valdymo srityje. Euroskeptikai vadina eurą pažeidžiama valiuta, nes nėra vieningos finansinės ministerijos. Tiesiog labai skirtingi atskirų šalių ekonomikai turi bendrą pinigų vienetą, per kurį (ekspertai perspėja) pakabina "Damoklo kardą", kuris yra aštrus ir tuo pat metu ilgėjęs kritimas ir netgi žlugimas.

Ir, pagaliau, kita sfera, kuria išcentrinė jėgaypač biurokratiniai vėlavimai, konstituciniai trūkumai ir procedūrinės valdymo klaidos. Nebuvo įvykdytos kai kurios strateginės Europos programos, įskaitant Lisabonos strategiją, kurioje iki 2010 m. Buvo pažadėta paversti "visuomenę, kuri prarado savo nedarbą". Briuselis, stengiantis sukurti vieningą ekonomiką kartais žengia grėbliai Chruščiovas ERA, užsakius, ką ir kur sodinti, kas yra degtinė, ir kad - tikras šokoladas, ir tt Tokia politika verčia mažus gamintojus laikyti Briuselį piktnaudžiavimu ir tik sustiprina išcentrines tendencijas. Pasaulinė krizė, kai kai kurie euro zonos šalys buvo ant bankroto ribos, kad matytųsi jūsų sistemą, ir kaip Europos Sąjungos lyderiai susidoroti su jais, ateityje priklausys nuo Europos ir pasaulio likimą.