Europos integracija: istorija ir modernumas

Viena Europa, valstybė be sienų yra ideali daugelio filosofų, viešųjų veikėjų, politikų ir paprastų piliečių svajonė. Bet ji sugebėjo įkūnyti ne taip seniai, XX a. Viduryje.

Šiek tiek istorijos

Europos Sąjungos formavimo idėja neatsiradonuo nulio. Tai tapo tam tikra socialinės ir politinės padėties, kuri vyravo Europoje Antrojo pasaulinio karo pabaigoje, vaisius. Buvo būtina išsaugoti ir sustiprinti subtilų pusiausvyrą tarp pasaulio galių, sukurti tikrą konfrontaciją su naujais galiniais fazizmo sukilimais, pakelti sugadintą ekonomiką, atgauti ir sustiprinti pirmaujančių Vakarų Europos valstybių prestižą pasaulio arenoje. Tai ypač svarbu atsižvelgiant į kitos svarbios politinės stovyklos - socialistinės - sukūrimą Rytų Europos vadovaujamų SSRS šalyse, taip pat dėl ​​nuolatinio JAV įsiskverbimo į Europos rinką. Tada Kinija taip pat paskelbė save garsiai.

Už sėkmingą konfrontaciją ir plėtrąsavo pačios ekonomikos, bet kuriai vienai kapitalistinės stovyklos galiai reikalinga bendra rinka, kurią sudaro 250 milijonų ar daugiau žmonių. Žinoma, nė vienos, net labiausiai išsivysčiusios Vakarų Europos valstybės negalėjo įvykdyti tokių reikalavimų. Šią situaciją sustiprino sunki konkurencija ir konkurencija šioje stovykloje - tarp Prancūzijos, Vokietijos, Belgijos ir tt

Suprasti galiojimą ir būtinybęvalstybės vadovai išsprendė pagrindinį klausimą: kokie principai turėtų būti sukurti Europos integracijai? Ar Amerika turėtų būti modeliuojama ir kurti savo Jungtines Amerikos Valstijas, ar ji turėtų apsiriboti tam tikrais susitarimais dėl politinio, ekonominio ir teisinio bendradarbiavimo, neturėdama įtakos valstybės suverenumui? Šią dieną kyla ginčų dėl šios temos, jie atspindi pagrindinius Europos integracijos etapus.

ES: kilimo laikotarpis

Taigi palaipsniui, žingsnis po žingsnio,Vakarų Europos galios pradėjo siekti suvienijimo ir suvienijimo politikos - visų pirma dėl ekonominio pagrindo, "Suderinus anglį ir plieną" ir "Euratomą", supaprastinant muitinės kontrolę ir sukūrus vieningą muitinės zoną laisvam judėjimui tiek žmonėms, tiek produktams ir tt Tada Europos Vadovų Taryboje ir Europos Parlamente buvo suformuota bendra teisėkūros erdvė.

Vienybės idėja vis plačiai populiarėja.jo nauda suprantama aiškiau. Per kelis dešimtmečius Europos Sąjungos sudėtis labai išaugo. Taigi Europos integracija atspindi bendrų užduočių prioriteto padidėjimą privačių valstybių interesams socialinės ekonomikos srityje, taip pat XX a. Antrojoje pusėje įvykius iš tiesų pasaulinius pokyčius pasaulio politikoje ir ekonomikoje.

Šio laikotarpio geopolitikos paradoksas yrakad, būdamas rimtu Jungtinių Amerikos Valstijų konkurentu pasaulinėje rinkoje ir kovodamas su Amerika dėl įtakos ir stabilumo pasaulinėje arenoje, ES šalys buvo stiprios sąjungos su NATO karinio-politinio bloko šaltuoju karu prieš TSRS, siekdamos ištraukti Rytų Europos valstybes į savo pusę socialistinė stovykla.

Sovietų Sąjungos žlugimas, Europos sunaikinimassocialistinis organizmas, be abejo, buvo visiškai Vakarų rankose. Buvusio Varšuvos pakto šalys įgijo tikrą laisvę ir galimybę įsitvirtinti, kaip ir dauguma SSRS sudarančių respublikų. "Baisūs devyniolika" buvo ne tik Rusijos, Ukrainos, Baltarusijos, Kazachstano ir tt "valstybei", bet ir Rumunijai, Lenkijai, Balkanams ir tt, ty visą didžiulę teritoriją, kuri buvo socialinės-politinės ir ekonominės krizės padėtyje.

Suprasdami, kad vien tai neišgyvenaDabar Europos integracija yra vienintelis tinkamas žingsnis, Rytų Europos šalys pradėjo ieškoti paramos Europos Sąjungoje. Taip, ir Baltijos valstybėms, ir vėliau Ukrainai, Moldavijai, stojimui į ES, bevizis režimas tapo svarbia užsienio ir vidaus politikos gairėmis.

Problema su dviem nežinomomis

Jei iki šio taško bus vienas Europosjei bendruomenė būtų beveik vienodai išsivysčiusio ekonominio organizmo, tada buvusios socialistinės stovyklos šalys atsiliko nuo savo vakarų kaimynų. Todėl tolesni Europos integracijos etapai atsirado dėl sudėtingo pasirinkimo: pripažinti šias šalis ES dalimi, žinodamos, kad Vakarų pajėgos jų akivaizdoje imasi gana didelio balasto arba atsisako prisijungti. Bet tada galimas grėsmė išliko: anksčiau ar vėliau Rusija vėl imsis prarastų supervalstybių pozicijų. Ir Rytų Europa vėl bus geopolitinėje Maskvos įtakos orbitoje. Žinoma, Vakarai nepatyrė tokios padėties. Todėl Briuselis ir Vašingtonas plačiai atveria Europos Sąjungos ir NATO vartus, sargybiškai priimdami ne tik buvusios socialistines šalis, bet ir tris Baltijos valstybes.

Kiekybinis padidėjimas nereiškia padidėjimo.kokybė. Išsiplėtusi geografinė organizacijos apimtis ir įtakos sfera, ES tuo pačiu metu gavo nemažai silpnų "mažesnių brolių", o Vakarų Europos ekonomikai tenka rimta našta. Taip, ir konkurencija su JAV taip pat nepadėjo pamiršti, kad Amerika visur siekė savo interesų, nors ji ir buvo "draugiška" su Europos Sąjunga.

Kai kurios minties

Kaip ir bet kuris didelis teritorinis vienetas, neKai Europos integracija patyrė pakilimų ir nuosmukių etapus. Vadovaujantys ekonomikai labai tikėjosi sukurti vieningą euro valiutą, kuri turėjo būti didesnė ir didesnė už dolerį, palaipsniui išstumdama savo viršenybę pasaulio rinkoje ir stiprindama visų Sąjungos narių ekonomiką. 2000 m. Pradžioje buvo sukurtas euras, tvirtinantis, kad jis yra pasaulio rezervinis banknotas. Idėja iš pradžių buvo teisinga. Mastrichto sutartis aiškiai išdėstė kriterijus, pagal kuriuos buvo būtina pasirinkti euro zonos kandidatus. Pagrindinis dėmesys buvo skiriamas biudžeto deficitui - jis neturėtų viršyti 3 procentų šalies BVP. Žinoma, ne visi norėjo prisitaikyti prie šios sistemos. Tačiau euro zonoje buvo priimta - "slapti" JAV veiksmai atliko savo vaidmenį. Šis sprendimas tapo tam tikra laiko bomba, o ES narės yra padėties įkaitai.

Iš pirmo žvilgsnio euras su ja susidorojojam patikėta misija ir netgi šiandien jo kursas yra didesnis nei doleris. Tačiau tradicinė "žalia" valiuta vis dar yra populiari visoje šalyje. Naujas ekonomikos krizės etapas, sukrečiantis Europa, kelia rimtą grėsmę ES egzistavimui. Graikija, Portugalija, Ispanija, Airija traukia visą Europos ekonominį laivą į apačią. Ir patys ES "steigėjai" toli gražu nėra lygūs, krizė - tai krizė. Akivaizdu, kad Europos integracija nenumatė tokių egzistavimo etapų. Finansuoti krizines šalis savo mokesčių mokėtojų sąskaita per brangu netgi pagrindiniams euro zonos donorams. Bet dar vienas paradoksas: nėra galimybių atsikratyti balastinių šalių. Įstatyminiai aktai priimti Europos Sąjungoje, euro zonoje buvo sukurti, tačiau jų išeities taisyklės nėra! Ir pažengusios Vakarų valstybės negali sukurti savo kūrinio, sukurti naują sąjungą, kitaip jie bus atstatyti savo buvusius kaimynus ir draugus prieš save. Taip, ir Putino Rusija tvirtai stovi ant kojų, sąmoningai stiprinama posovietinėje erdvėje ir nepraleis progos atgauti buvusios įtakos sritį Rytų Europoje.

Išvados

Taigi, kad išvengtumėte savo fiasko,Europos Sąjungos, ypač Vokietijos ir Prancūzijos, ramsčiai iš tiesų yra priversti išlaikyti savo sąjungininkes. Kas iš to naudos? Atsakymas yra paprastas. Euras beveik prarado pasitikėjimą ir negali konkuruoti su JAV doleriu. Tai yra Jungtinės Valstijos, nors dabartinės krizės metu tai nėra jiems miela, jos labiausiai patenkintos dėl nestabilios ES pozicijos.

Šiuo metu Europos Sąjunga yra kryžkelėje: Mes negalime atleisti silpnų šalių pagal Maskvos įtaką, tačiau labai nepelninga jų išlaikyti Tačiau akivaizdu, kad tai būtina: žmogaus ir politinės ambicijos visada brangiai kainavo ...